Обитаемый остров: Фильм первый - 1 января
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Кинопалац Звездочка форум // Обсуждение фильмов, вышедших из проката
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Sirogabober
Мэтр
Мэтр


Зарегистрирован: 17.02.2008
Сообщения: 1559
Откуда: Donetsk

СообщениеДобавлено: Пн Окт 06, 2008 7:52 am    Заголовок сообщения: Обитаемый остров: Фильм первый - 1 января Ответить с цитатой
Обитаемый остров: Фильм первый
1 января 2008

Страна: Россия, 2008
Режиссер: Федор Бондарчук
Сценарий: Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий, Эдуард Володарский, ...
Продюсер: Федор Бондарчук, Евгений Северов, Сергей Мелькумов, ...
Оператор: Максим Осадчий
Композитор: Юрий Потеенко
Жанр: фантастика, боевик
Бюджет: $16 000 000
Сюжет: …2157 год – эпоха расцвета человеческой цивилизации. Пилоты Группы Свободного Поиска бороздят просторы Вселенной. Главный герой, Максим Камеррер, совершает вынужденную посадку на планете Саракш, но уже через несколько минут его корабль будет уничтожен, а герой окажется узником неизвестной планеты. Вскоре Максим сталкивается с человеческой цивилизацией.

Уровень ее развития сопоставим с давно минувшим на Западе ХХ веком. После многолетней ядерной войны на планете царит экологический кризис, в обществе полно социальных проблем, а установившийся мир очень шаток… Максиму предстоит пережить много событий и пройти много испытаний прежде, чем он сможет спасти эту планету…
_________________
Любая попытка запоминания фильма или его фрагментов с целью последующего распространения путем пересказа является нарушением авторского права и преследуется законом
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
+CrusaDER+
Дебютант
Дебютант


Зарегистрирован: 07.09.2008
Сообщения: 14

СообщениеДобавлено: Пт Окт 10, 2008 8:52 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Эхххх...Бондарчук замахнулся на святое...Не дай Бог он испортит произведение... Twisted Evil
Очень жду премьеры и очень надеюсь, что будет как минимум хорошая экранизация.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
st_mefisto
Дебютант
Дебютант


Зарегистрирован: 29.09.2008
Сообщения: 34
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: Пт Янв 02, 2009 9:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Рассказ исключительно на любителя, да и по части фантастики не очень, ну да в принципе 71 год, многое можно понять. Но вот они сделали творение и мир его признал, а тов. Бондарчук (неизвестный отец) испоганил рассказ до невозможности.
Извиняюсь конечно, но этот полу-п...р - идиот ну никак не тянет на исследователя планет. Это денди с холенной жизнью и идиотским представлением о жизни, с неизвестной планеты.
Актер плохой, как собственно и фильм, однако молодые и глупые девченки будут обожать актера, а следовательно и фильм. ))). Потому что купить билет на вторую часть (а ля параграф 78) купят только они. Почему? да потому что те, кто читал рассказ понимают, что дальше то ловить нечего. Ну пара приключений, ну попытка переворота, ну стремление изменить все, однако для того, чтобы изменить общество - ему нужно предложить что-то взамен. Рассказ не был закончен по той же причине. Нельзя изменить цивилизацию без того, чтобы дать ей что-то взамен. Следовательно фильм бессмысленный это раз и второе - украинские экологи уже вопили о том, что данный фильм существенно повредил экологии Крыма. Чтож - поддержим гения-плагиатора режиссера и превратим свой мир в тот, который на картине.
_________________
Я часть той силы, что вечно хочет зла, но вечно совершает благо...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
gella
Прибывший
Прибывший


Зарегистрирован: 03.01.2009
Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: Сб Янв 03, 2009 12:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Ну, как по мне герой вполне подходит - он из идеального общества, он физически совершенен, ему нежные 20 лет, он образован и холен. Вполне похож. И то, что он понравится девочкам - ну что в этом плохого? Играет лучше многих старых - пропитых, прогомосеченых, "именитых" актеров, коих в фильме достаточно.
Вот если бы еще не Бондарчук снимал... Ну, или хоть сам бы не снимался...
Спецэффекты - слабо. Все маскируется миганиями света, быстрыми перемещениями камеры и еще чем-то, что угнетает психику и опасно эпилептикам и беременным.
Очень не понравился перегиб отвратительности. Вот прямо все там блевотно-ужасное. А это милая девочка, с которой у них любовь, тоже точит в обеденный перерыв каких-то какашечных личинок... Ну к чему это и так много? Это фантастика, а не ужасы.
Идей на еще одну серию вроде еще достаточно, можно и сходить, наверное... Хотя, скорее, скачаю и дома посмотрю - не хочу платить Бондарчуку....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
gella
Прибывший
Прибывший


Зарегистрирован: 03.01.2009
Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: Сб Янв 03, 2009 12:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Но самое отвратительное в фильме, это то, что он назван "Обитаемый остров"... Вот почему не назвать его "Обитаемый остаров, фильм первый"??? К чему это "продолжнеие следует.."? Я шла на законченый фильм, а пришло на полунечто. Нет, за вторую часть наверняка платить не стану.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
st_mefisto
Дебютант
Дебютант


Зарегистрирован: 29.09.2008
Сообщения: 34
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: Сб Янв 03, 2009 12:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
gella писал(а):
Ну, как по мне герой вполне подходит - он из идеального общества, он физически совершенен, ему нежные 20 лет, он образован и холен. Вполне похож. И то, что он понравится девочкам - ну что в этом плохого? Играет лучше многих старых - пропитых, прогомосеченых, "именитых" актеров, коих в фильме достаточно.

С Вашего позволения цитата из книги Стругацких:
"Взрослые солидные люди в Группу
Свободного Поиска не идут...Конечно,
если тебе двадцать лет, если ты ничего толком не умеешь, если ты толком не знаешь, что тебе хотелось бы уметь, если ты не научился еще ценить свое
главное достояние - время, если у тебя нет и не предвидится никаких особенных талантов, если доминантой твоего существа в двадцать лет, как и
десять лет назад, остаются не голова, а руки да ноги, если ты настолько примитивен, что воображаешь, будто на неизвестных планетах можно отыскать некую драгоценность, невозможную на Земле, если, если, если... то тогда, конечно"
Полагаю, что это будет развернутым ответом Smile Персонаж - это закаленный охотник, который уже достаточно прожжен жизнью (цитировать всю книгу не буду, прочтите сами) Обитаемый остров (в архиве рар) 192 Kb
_________________
Я часть той силы, что вечно хочет зла, но вечно совершает благо...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Lancelot
Киноман
Киноман


Зарегистрирован: 05.06.2008
Сообщения: 130

СообщениеДобавлено: Сб Янв 03, 2009 11:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Без Вашего позволения позволю себе пару оправдательных слов.
Тем более что произведения Стругацких на дух не переношу и все прочитанные считаю потерянным временем. Успех этих авторов в советские годы готов был списать на дефицит хорошей фантастики в СССР, но учитывая количество их книг на полках современных магазинов могу допустить плохой вкус у себя. «Обитаемый остров» кстати вообще не читал.
1) Бондарчук не «гадил» ни чей рассказ (это рассказ?) и уж тем более ничего не воровал. Адаптацию писали наши украинские фантасты по фамилии Дьяченко. Думаю любителям жанра эта фамилия знакома. Бондарчук лишь «шлифовал» образы под конкретных актеров не меняя сюжетных линий (новости, канал ICTV).
2) Главный герой не «плохой актер». Он вообще не актер. Его выдернули из очереди в приемную комиссию в театральное училище. Искали прежде всего образ а не талант, эксперимент так сказать сделали (новости, канал РТР). Ну и как вы теперь оцениваете его игру без актерского образования?
3) Теперь насчет кумира для молоденьких девочек. Как должен выглядеть выходец с супер-бупер благополучной Земли будущего? Уродом Квазимодо? Повторюсь, книга Стругацких переписана в сценарий, про нее как источник можно забыть. Не надо торопиться с обвинениями режиссеров. Кошельки молодых девушек тут не при чем. Просто имея на старте мальчика модельной внешности легче показать его окунание в дерьмо ближе к финалу. Майка постепенно грязнеет, волосы не моются, улыбка исчезает. Разница в контрастах, Бондарчук облегчил себе задачу. Правда, вот не понял я как, парень сохранил прическу служа в гвардии?
4) О еде. Ну тут вообще без комментариев. Какое впечатление по-вашему должен произвести на инопланетянина наш борщ? Правильно, отвращение. А значит наша реакцию на инопланетную еду верная. Опять режиссер молодец.
5) Экологи недовольны? А не надо большого ума или феноменальной смелости чтобы быть не довольными российской киногруппой в период гонений на русский язык. Был я на Казантипе, нечего там особо портить. Табуны кислотников уже постарались. И почему в коммунистическом прошлом ни один отважный эколог не протестовал против строительства АЭС на том же Казантипе? Мое мнение – фильм будет способствовать развитию туризма в Крыму. Стояла себе ветряная электростанция под Евпаторией и никого не интересовала. А теперь это кинодекорация. В поселке Новый свет до сих пор гордятся «Островом сокровищ» и «Пиратами ХХ века».
Блин, коротко не получилось. Извините. Просто считаю что дорогу осилит идущий. Не бывает так чтобы годы пустоты а потом бац и Лукас! Люди работают, совершенствуются и это главное. В фильме много недостатков. И спецэффекты лажевые, и актер Бондарчук опять же. Но дать фильму шанс быть увиденным нужно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
st_mefisto
Дебютант
Дебютант


Зарегистрирован: 29.09.2008
Сообщения: 34
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: Вс Янв 04, 2009 11:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
2Lancelot
В таком случае не нужно было в титрах указывать ссылку на Стругацких и уж однозначно не называть так фильм.
Потому, что упустив ряд моментов он просто сделал рерайт на то произведение, которое было изначально.
Почему-то при просмотре "Трех мушкетеров" у ни у кого не возникает мысль о несостоятельности режиссера или неправильном изложении фактов.
Что до типа произведения - для меня рассказ - прочел (ч/з лист за 3-4 часа).
Касательно актерского таланта - бесспорно ерунда. Ведь изначально не было художественных школ, однако актеры были. Каждый может назвать себя актером, вот только не каждого оценивают по ту сторону экрана. То, что парень смотрится как "белая ворона" не говорит о том, что он не получил образования - возможно это не его роль, возможно он просто не способен играть (я не лезу в прошлое того, кто мне не интересен)

Цитата:
Просто имея на старте мальчика модельной внешности легче показать его окунание в дерьмо ближе к финалу

Но ведь этого не будет))) Прочти произведение (я специально прочел, хотя и не поклонник русской фантастики).
И вообще, обсуждать фильм и книгу не прочитав книгу занятие глупое и не разумное.

Вот - касательно экологии.
http://korrespondent.net/showbiz/cinema/690587
_________________
Я часть той силы, что вечно хочет зла, но вечно совершает благо...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Flagvin
Прибывший
Прибывший


Зарегистрирован: 05.01.2009
Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2009 8:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
2st_mefisto
Простите, но, прочитав всю трилогию, посвященную Максиму Камерреру, я могу точно вам сказать, что именно в начале 1й книги, т.е. "Обитаемый остров" главгерой и был наивным мальчиком с планеты с идеальным обществом. Именно та цитата из книги, которую вы привели - подтверждает это, совершенно четко в книге сказано, что ГГ двадцать лет, а это уже не возраст для группы свободного поиска. А где сказано или какими действиями показано, что персонаж - "закаленный охотник, который уже достаточно прожжен жизнью"? Наоборот, писатели всеми силами старались показать, что по прибытии на эту планету ГГ был наивным, почти ничего не умеющим и не знающим(за исключением вещей, необходимых в ГСП - умения драться, отличных физических данных, что впрочем есть результат его воспитания и образования еще на Земле) юношей. Он улыбается при встрече с живыми существами, потому что он думает, будто сможет установить контакт. ГГ считает, что улыбкой он выражает дружелюбие, и это помогает ему установить контакт. Он очень часто повторяет это слово, с надеждой и, кстати, сыграл актер очень даже неплохо и в этом аспекте.
Сюжет, атмосфера и основная идея книги переданы более, чем неплохо: сначала герой выражает надежду на контакт, дружелюбие, а "аборигены" - равнодушие или подозрительность. Ближе к середине равнодушие сменяется ажиотажем, ведь оказывается что ГГ очень сильно отличается от остальных жителей планеты невосприимчивостью к излучению, а Камеррер чувствует жгучую обиду от того, что его даже не воспринимали инопланетником, а как максимум - горцем и от того, что контакта не будет. Потом эта обида сменяется узнаванием правды и появляется желание исправить ситуацию - это тоже отлично показано, на мой взгляд.
Советую вам все же прочитать книгу не "ч/з лист за 3-4 часа", а полностью, вполне возможно, что Вы измените свое мнение.
И последнее:
2gella
По поводу законченности фильма.
Как вы себе представляете нормальную, хорошую даже, передачу книги весьма богатой на самые различные события и локации за одну часть? Я считаю, что нужно радоваться тому, что сделано 2 части, ибо книга и общий сюжет и идея будут переданы более детально, а значит - более точно будет передано то, о чем хотели сказать авторы книги.

Итак, на мой взгляд, хоть Бондарчук и не самый лучший режиссер и актер, атмосфера книги передана правильно, события переданы детально и без искажений. Следовательно, я считаю, что фильм удался. Оценка - 9/10(т.к. спецэффекты к сожалению обруганы вполне обоснованно)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
st_mefisto
Дебютант
Дебютант


Зарегистрирован: 29.09.2008
Сообщения: 34
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2009 9:08 pm    Заголовок сообщения: УЖАС!!! Ответить с цитатой
2Flagvin
ох... ну что ж это такое делается то ))) кажется я читал и то внимательнее ))).
" И он стал драться, как дрался тогда на
Пандоре."
Найдите пожалуйста эту фразу в тексте книги. Может быть тогда мы сможем более аргументированно спорить - это раз.
Это означает, что герой уже принимал участие в сражениях и понимает что такое хорошо и что такое плохо, но мало того, он достаточно хорошо подготовлен, а иметь такую подготовку в 20 лет... не кажется ли Вам странным, что он намного превосходит соперников? Возможно у него был хороший опыт в боях? А где он мог его получить? Правильно - в спортзале или ...
Второе. Товарищи, ну почитайте же вы ВНИМАТЕЛЬНО книгу. Почитайте годы издания - 1971!!! год, т.е. советское время. Ну думайте же головой, что Стругацкие не просто роман писали - это борьба светлого коммунзма (коий представляем этот Максим) против тоталитаризма (который на этой планете), хотя... что уж тут говорить, если Вы, молодой человек, даже не удосуживаетесь посмотреть на дату выхода в свет произведения и прочесть учебник по истории, чтобы знать этот период.
Не верите мне - читайте у гоблина - он достаточно подробно и красочно описал этот фильм.
_________________
Я часть той силы, что вечно хочет зла, но вечно совершает благо...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Flagvin
Прибывший
Прибывший


Зарегистрирован: 05.01.2009
Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2009 9:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
И все же, не указано, что морально он был именно таким, каким вы его показываете, т.е. развитым, знающим что такое хорошо, и что такое плохо. Иметь такую подготовку в 20 лет - нет, мне не кажется это странным, если принять во внимание вселенную книги и организацию, в которой состоит ГГ.
Участие в сражениях - это далеко не единственный критерий морального и психологического развития. Если вы так упираете на книгу - почитайте первые несколько страниц 2й части(Вот здесь). Советую читать хотя бы отсюда: "Для нормального землянина это звучит дико..." и до слов "...научаешься смелости сначала действовать, а потом разбираться."
Простите, может я и впрямь в силу возраста не понимаю, однако причем тут упоминание о том, что в годы издания время было советское? Это и так прекрасно известно, общая направленность книги прослеживается достаточно явно, и я не считал этот очевидный факт достойным упоминания. Ведь мы говорим о том, насколько хорошо передана книга в фильм, и насколько качественно снят этот фильм, а не о том какой была идея книги, и с какой целью и направленностью она была написана.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Lancelot
Киноман
Киноман


Зарегистрирован: 05.06.2008
Сообщения: 130

СообщениеДобавлено: Вт Янв 06, 2009 9:19 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
По-моему таких километровых отзывов не было ни к одному фильму. Останьте, моралисты! И так все уже поняли Flagvin - "за", st_mefisto - "против". Вас почитать так и на фильм не захочется пойти. Перестаньте портить кинотеатру кассовые сборы Laughing
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Juiceeguy
Дебютант
Дебютант


Зарегистрирован: 19.03.2008
Сообщения: 25

СообщениеДобавлено: Ср Янв 14, 2009 3:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
да ладно вам. че вы парите. нормальный фильм. нормально подобрали пацана. я не читал книгу, и не собираюсь в принципе...но лично мне было достаточно того что говорилось в начале фильма, а сверх развития землян благодаря там медицине и прочему.....если для него пули в грудь не проблема то я думаю и научиться начищать кому нибудь морду качественно и быстро проблем составит еще меньше...да и в воспоминаниях у него проскакивали лишь какие то полоумные чудики....наверняка в книге много пояснения и того что в фильм не впихнули....но если не брать во внимание книгу то фильм сам по себе нормальный. бока есть но они есть везде, и если задаться целью то обгадить можно почти любое кино. и тех же мушкетеров. просто браться за это неохота.
и чем вам спецэффекты не понравились. все в духе выполнено....вот когда будут у нас такие же бюджеты как у америкосов тогда и будем крутить пальцами...
драки поставлены хорошо, пусть и рывкам, дабы наверняка скрыть непрофессиональность ГГ, взрывы там, техника и прочая лабуда тоже вполне нормально выполнена....короче в любом случае смотрится это добро все гооораздо приятнее нежели Самый лучший фильм. ИМХО.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ЖК
Прибывший
Прибывший


Зарегистрирован: 14.01.2009
Сообщения: 4
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: Ср Янв 14, 2009 5:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
К сожалению (или нет) специально прочитал "Обитаемый остров". Книга идеологизирована. Но она, в принципе, мне понравилась. После нее прочитал "Пикник на обочине" - тоже понравилось. А вот фильм разочаровал. И, причем, не спецэффектами (от наших фильмов нельзя ждать хороших СЭ). А тем, как испохабили книгу. Красивый мальчик... Ну не таким абсолютно представляется главный герой. Характер его вообще не раскрыт, эмоций никаких не видно - только глупая улыбка и открытый, честный взгляд. Снимать Бондарчуку клипы,но не фантастику.
З.Ы. И актеры разочаровали
З.З.Ы. На вторую часть не пойду
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Алиса
Знаток
Знаток


Зарегистрирован: 09.01.2010
Сообщения: 289
Откуда: Макеевка

СообщениеДобавлено: Сб Янв 23, 2010 1:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Лучше поздно, чем никогда: фильм не понравился.
Еще и пошли 1-го января на премьеру! А вышли и ...ужас!!! На вторую часть не ходили, даже дома не смотрела. Стругацких прочитала, чтоб знать, чем все закончилось.
Да, Бондарчуку еще учиться и учиться снимать.
_________________
…нельзя отрубить голову, если, кроме головы, ничего больше нет…
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Кинопалац Звездочка форум // Обсуждение фильмов, вышедших из проката Часовой пояс: GMT + 2
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

 

  Рейтинг сайтов LookMy.info